Olympiakisat ja kulttuurisota
En yleensä ole hirveän innostunut käsitteestä kulttuurisota enkä sen
soveltamisesta poliittisiin väittelyihin. Sodissa ja myös kulttuurisodissa on
kait aina kaksi osapuolta, mutta poliittisia kiistakysymyksiä on paljon enemmän.
"Kulttuurisota" jakaa ihmiset kahteen leiriin (joita kutsutaan usein liberaaleiksi ja konservatiiveiksi) ja toisessa leirissä on helppoa alkaa vastustamaan järkeviäkin asioita jos toinen osapuoli kannattaa niitä. Esimerkiksi vasemmistoliberaali on vaikea saada kannattamaan massamaahanmuuton pientäkään rajoittamista vaikka perustelisi rajoituksia hänelle itsellekin tärkeillä teemoilla kuten ympäristökuormituksen pienentämisellä, halpatyövoiman torjumisella tai naisiin kohdistuvan väkivaltarikollisuuden vähentämisellä. Maahanmuuton suosiminen on iskostettu niin syvälle keskivertovasemmistoliberaalin kalloon, että siitä on tullut ilmeisesti osa hänen identiteettiään ja hän kait pelkäisi muuttuvansa todella erilaiseksi ihmiseksi jos kyseenalaistaisi häneen iskostetut näkemykset niiltä osin.
Viime päivinä somekohina on pyörinyt käynnissä olevien Pariisin (vuoden 2024) olympialaisten naisnykkeilyn ympärillä. Imane Khelif edustaa olympianyrkkeilyn naisten 66-kiloisten sarjassa Algeriaa. Hänet on median mukaan määritelty syntymässään naiseksi, mutta hänet hyllytettiin vuoden IBA:n 2024 MM-kisoista. Khelifille tehtiin sukupuolitesti, jossa hänen suoritus mitätöitiin.
Olympiakomitea toteaa omassa julkaisussaan määrittävänsä kilpailuihin osallistuvien sukupuolen passin mukaan. IBA taas hyllyttää ottelijan naisten sarjasta, jos hänellä on kohonnut testosteronitaso tai XY-kromosomit Khelifillä oli ilmeisesti ainakin edellä mainittu. Ulkoisesti kuvaruudun läpi katsottuna hän vaikuttaa selvästi enemmän mieheltä kuin naiselta.
Koska passissa oleva kirjain tai muu merkintä ei vaikuta nyrkkeilysuoritukseen, mutta korkeat testosteronitasot taas vaikuttavat luulisi olevan selvää kumman perusteella sukupuoli määritettäisiin olympialaisten naisten sarjoissa.
Mutta, koska kulttuurisota, Venäjä ja nyrkkeilyliittojen loputtomilta vaikuttavat keskinäiset riidat, ei sukupuolen määrittäminen titenkään onnistu enää neutraalisti. Venäjällä on paljon vaikutusvaltaa edellä mainitussa Olympiakomitean kanssa riitaantuneessa IBA-liitossa ja siksi kulttuurisodan liberaali osapuoli syyttääkin Khelifin olympilaisiin osallistumista kritisoivaa oikeistoa Putinin pussiin pelaamisesta. Minusta naisurheilijoille reilujen kilpailujen jättäminen Putinin lähipiirille pelaa Putin pussiin paljon enemmän. Venäjän johtoa lähellä olevilla piireillä ja/ tai sikäläisillä raharikkailla saattaa olla sellaiseen rahaa ja kiinnostustakin, kuten jääkiekkoliiga KHL ja vapaaotteluorganisaatio M 1 osoittavat samoin Venäjän vaikutusvalta IBA:ssa.
Ovatko sitten kaikki liberaalit varmoja, että transien ja intersukupuolisten päästäminen naisten sarjoihin pelaa heidän pussiin. Luulisi erityisesti feministien olevan huolestuneita nykykehityksestä varsinkin jos jatkossakin pelkkä passin sukupuolimerkintä riittäisi naistensarjaan osallistumiseen. Esim. Suomessa kuka tahansa täysi-ikäinen pystyy käsittääkseni muuttamaan passin sukupuolimerkinnän omalla ilmoituksella kerran vuodessa. Biologiset ja tosiasialliset miehet pystyy siis valtaamaan varsin helposti naisten sarjat myös ilman hormoonibloggereita tai muita suorutiskykyä alentavia seikkoja. Tietysti on joitain "TERF":jä, mutta pääosa feministeistä näyttää ottavan riskin naisurheilun katoamisesta kulttuurisodan vuoksi.
Varmaan jotkut asettavat minutkin vaikkapa edelläsanotun perusteella johokin USA:sta lähteneen kulttuurisodan juoksuhautaan, mutta en ota käskyjä vastaan sen enempää USA:n Repulikaanipuolueen kuin Demokraattipuolueenkaan johdolta, eikä kenenkään muukaan suomalaisen tulisi tehdä niin.
Lähteitä:
" https://olympics.com/ioc/news/joint-paris-2024-boxing-unit-ioc-statement "
" https://www.sportskeeda.com/mma/news-fact-check-did-imane-khelif-fail-gender-eligibility-test-a-look-algerian-boxer-s-path-paris-olympics "
Kuvassa käyttämäni nyrkkeilyhanska. Harrastan mm. kuntonyrkkeilyä joten aihe kiinnostaa minua. Tarkoitukseni ei tietenkään myöskään ole hyökätä henlilökohtaisesti Khelifiä vastaan hän tuskin valitsee sarjaa jossa ottelee.
"Kulttuurisota" jakaa ihmiset kahteen leiriin (joita kutsutaan usein liberaaleiksi ja konservatiiveiksi) ja toisessa leirissä on helppoa alkaa vastustamaan järkeviäkin asioita jos toinen osapuoli kannattaa niitä. Esimerkiksi vasemmistoliberaali on vaikea saada kannattamaan massamaahanmuuton pientäkään rajoittamista vaikka perustelisi rajoituksia hänelle itsellekin tärkeillä teemoilla kuten ympäristökuormituksen pienentämisellä, halpatyövoiman torjumisella tai naisiin kohdistuvan väkivaltarikollisuuden vähentämisellä. Maahanmuuton suosiminen on iskostettu niin syvälle keskivertovasemmistoliberaalin kalloon, että siitä on tullut ilmeisesti osa hänen identiteettiään ja hän kait pelkäisi muuttuvansa todella erilaiseksi ihmiseksi jos kyseenalaistaisi häneen iskostetut näkemykset niiltä osin.
Viime päivinä somekohina on pyörinyt käynnissä olevien Pariisin (vuoden 2024) olympialaisten naisnykkeilyn ympärillä. Imane Khelif edustaa olympianyrkkeilyn naisten 66-kiloisten sarjassa Algeriaa. Hänet on median mukaan määritelty syntymässään naiseksi, mutta hänet hyllytettiin vuoden IBA:n 2024 MM-kisoista. Khelifille tehtiin sukupuolitesti, jossa hänen suoritus mitätöitiin.
Olympiakomitea toteaa omassa julkaisussaan määrittävänsä kilpailuihin osallistuvien sukupuolen passin mukaan. IBA taas hyllyttää ottelijan naisten sarjasta, jos hänellä on kohonnut testosteronitaso tai XY-kromosomit Khelifillä oli ilmeisesti ainakin edellä mainittu. Ulkoisesti kuvaruudun läpi katsottuna hän vaikuttaa selvästi enemmän mieheltä kuin naiselta.
Koska passissa oleva kirjain tai muu merkintä ei vaikuta nyrkkeilysuoritukseen, mutta korkeat testosteronitasot taas vaikuttavat luulisi olevan selvää kumman perusteella sukupuoli määritettäisiin olympialaisten naisten sarjoissa.
Mutta, koska kulttuurisota, Venäjä ja nyrkkeilyliittojen loputtomilta vaikuttavat keskinäiset riidat, ei sukupuolen määrittäminen titenkään onnistu enää neutraalisti. Venäjällä on paljon vaikutusvaltaa edellä mainitussa Olympiakomitean kanssa riitaantuneessa IBA-liitossa ja siksi kulttuurisodan liberaali osapuoli syyttääkin Khelifin olympilaisiin osallistumista kritisoivaa oikeistoa Putinin pussiin pelaamisesta. Minusta naisurheilijoille reilujen kilpailujen jättäminen Putinin lähipiirille pelaa Putin pussiin paljon enemmän. Venäjän johtoa lähellä olevilla piireillä ja/ tai sikäläisillä raharikkailla saattaa olla sellaiseen rahaa ja kiinnostustakin, kuten jääkiekkoliiga KHL ja vapaaotteluorganisaatio M 1 osoittavat samoin Venäjän vaikutusvalta IBA:ssa.
Ovatko sitten kaikki liberaalit varmoja, että transien ja intersukupuolisten päästäminen naisten sarjoihin pelaa heidän pussiin. Luulisi erityisesti feministien olevan huolestuneita nykykehityksestä varsinkin jos jatkossakin pelkkä passin sukupuolimerkintä riittäisi naistensarjaan osallistumiseen. Esim. Suomessa kuka tahansa täysi-ikäinen pystyy käsittääkseni muuttamaan passin sukupuolimerkinnän omalla ilmoituksella kerran vuodessa. Biologiset ja tosiasialliset miehet pystyy siis valtaamaan varsin helposti naisten sarjat myös ilman hormoonibloggereita tai muita suorutiskykyä alentavia seikkoja. Tietysti on joitain "TERF":jä, mutta pääosa feministeistä näyttää ottavan riskin naisurheilun katoamisesta kulttuurisodan vuoksi.
Varmaan jotkut asettavat minutkin vaikkapa edelläsanotun perusteella johokin USA:sta lähteneen kulttuurisodan juoksuhautaan, mutta en ota käskyjä vastaan sen enempää USA:n Repulikaanipuolueen kuin Demokraattipuolueenkaan johdolta, eikä kenenkään muukaan suomalaisen tulisi tehdä niin.
Lähteitä:
" https://olympics.com/ioc/news/joint-paris-2024-boxing-unit-ioc-statement "
" https://www.sportskeeda.com/mma/news-fact-check-did-imane-khelif-fail-gender-eligibility-test-a-look-algerian-boxer-s-path-paris-olympics "
Kuvassa käyttämäni nyrkkeilyhanska. Harrastan mm. kuntonyrkkeilyä joten aihe kiinnostaa minua. Tarkoitukseni ei tietenkään myöskään ole hyökätä henlilökohtaisesti Khelifiä vastaan hän tuskin valitsee sarjaa jossa ottelee.
Kommentit
Lähetä kommentti